Внешнеэкономическая деятельность

Юристы занимались сопровождением англоязычного лицензионного соглашения между по предоставлению неисключительных прав на программное решение и оказанию услуг по организации дистрибьюторской сети в России. Задачей юристов был анализ англоязычного контракта между американским и российским контрагентом, выявление слабых мест и рисков для обеих сторон, контроль за соблюдением в контракте российского законодательства.

Программное обеспечение, разработанное клиентом, является уникальным инновационным продуктом. Целью клиента является быстрый «захват» рынка в разных странах для получения прибыли и быстрого развития проекта в разных странах. Сопровождение заключения лицензионного договора в сжатые сроки позволило клиенту достаточно быстро выйти на российский рынок на выгодных бизнес-условиях.

Клиент покупает у сельскохозяйственных производителей корм и продает крупным казахстанским и зарубежным птицефабрикам. Клиенту важно покупать товар высокого качества и по выгодной цене. Это сложно, т.к. на рынке много низкосортной продукции. Клиентом были начаты переговоры по поставке с одним из крупнейших в Латинской Америке и известным на весь мир производителем корма CARGILL (https://www.cargill.com).

Его продукция отличается высоким качеством и привлекательной ценой. Юристы занимались подготовкой международного англо-русского контракта по поставке кормов из Бразилии (филиал CARGILL) в Казахстан. Задачей юристов было подготовить сложный договор поставки в сокращенные сроки и минимизировать риски клиента в случае непоставки кормов или поставки кормов ненадлежащего качества. Кроме того, юристами был подготовлен профессиональный перевод контракта на английский язык.

Компания поставила из Казахстана в Россию большую партию сельскохозяйственных кормов для птицефабрики. Особенностью данного товара является необходимость создания специальных условий транспортировки и хранения для исключения быстрой порчи. Покупателем и грузополучателем по договору являлись две разные компании с разными наименованиями.

При составлении транспортных документов и фитосанитарных сертификатов были допущены ошибки – в одних документах получателем был указан покупатель, в других был указан верный грузополучатель. Когда Россельходназором были обнаружены ошибки в документации, вагоны с кормами были арестованы и помещены на хранение на специальный склад до устранения ошибок в документации. Ситуация была тупиковая, поскольку внутреннее законодательство России не предусматривало возможности для урегулирования.

Юристом в кратчайшие сроки было изучено специализированное международное законодательство в отношении порядка выдачи и изменения фитосанитарных сертификатов (Международная конвенция ООН по карантину и защите растений (International Plant Protection Convention of the United Nations).

Клиенту были предложены варианты урегулирования ситуации в соответствии с этими нормами. Было принято оперативное решение вернуть вагоны, зафиксировать произошедшее документально и взыскать убытки с виновных лиц.

Клиенту необходима была правовая экспертиза контракта по поставке березового шпона в Китай.

Фирмой был изучен проект контракта, проведена правовая экспертиза и подготовлено заключение, содержащее рекомендации по изменению контракта, предложена договорная конструкция, максимально обеспечивающая интересы клиента при получении, настройке и установке оборудования.

Юристами были скорректированы условия договора с учетом Инкотермс 2020, подробно описана процедура приемки товара по качеству и количеству, изменен порядок разрешения споров, изменено место разрешения судебных споров, даны рекомендации по проверке контрагента и получению выписок из торгового реестра в Китае.

Клиент является эксклюзивным экспортером крупнейшего производителя молочно-консервной продукции.

Фирма осуществила экспертизу экспортного контракта на поставку продукции в США. При экспертизе контракта с учетом вида продукции (молочная продукция, консервы) проработаны условия о порядке приемки, о сроке годности, о хранении, подготовлены правки и дополнения в части условий, отражение которых необходимо в контракте на поставку за границу.

Проработаны арбитражная оговорка и положение о применимом праве, принимая во внимание нахождение контрагента в США и необходимость учета международных договоров, в которых участвуют Россия и США. Проработана возможность исполнения судебного решения в случае возникновения судебного спора.

Предприятием был принят на работу нерезидент РФ. Открытие работником счета в банке до оформления гражданства РФ было затруднено, поэтому он написал заявление о выплате зарплаты в наличной форме. Работодатель выплачивал зарплату в наличной форме по трудовому законодательству в течение нескольких месяцев. Предприятию и его руководителю было неизвестно о запрете наличных расчетов с нерезидентами по валютному законодательству. В конце 2020 г. данные выплаты были выявлены и предприятие было привлечено к ответственности. За эти же выплаты был привлечен к административной ответственности директор.

Юристом Фирмы выявлены многочисленные нарушения со стороны налогового органа в процедуре привлечения к административной ответственности (правил об извещении, о давности привлечения к ответственности). В итоге были поданы 4 жалобы на решения налоговой инспекции. Два решения были отменены вышестоящим органом, а два – отправлены на новое рассмотрение.

После повторного рассмотрения были вынесены 2 новых решения, но также с нарушением процедуры. На эти 2 решения юристом были поданы жалобы в суд, которые были удовлетворены. Таким образом, юрист добился отмены всех решений, и клиент не был вынужден уплачивать крупные штрафы.

Предметом контракта была поставка из Омска в Казахстан сложного и дорогостоящего оборудования, которое производится клиентом в Омске. Контрагент клиента на момент заключения контракта осуществлял проектирование под масштабное строительство нового производства. Для этого производства и планировалась поставка оборудования. Контракт предполагал не только изготовление и поставку оборудования, но и предоставление исходных данных для проектирования, шеф-монтаж, пуско-наладку, испытания оборудования и обучение персонала. В контракте были предусмотрены подробные инструкции по предоставлению обеспечения, по проверке качества оборудования, транспортировке и иным манипуляциям, что требовало тщательного подхода к проработке условий.

Юристами был изучен проект контракта, проведена правовая экспертиза и подготовлено заключение, содержащее рекомендации по изменению контракта. Предложена договорная конструкция, максимально обеспечивающая интересы клиента при поставке оборудования, скорректированы условия договора с учетом Инкотермс 2020, подробно описана процедура приемки товара по качеству и количеству, изменен порядок разрешения споров, изменено место разрешения судебных споров, даны рекомендации по проверке контрагента и скорректированы положения договора, предложенного клиентом.