Корпоративное управление и конфликты

Партнеры вели бизнес через группу компаний, при этом было заключено корпоративное соглашение о порядке управления компаниями и распределении прибыли, которое фактически не исполнялось.

Участник общества стал требовать перераспределения прибыли в группе компаний вне зависимости от официальных долей, основываясь на корпоративном договоре, и обратился в суд с иском о взыскании убытков.

Юристы фирмы сопровождали ведение дела в арбитражном суде на стороне клиента, с которого взыскивались убытки. На основе изученных документов юристы представили суду сложивший порядок и схему ведения бизнеса партнерами в течение продолжительного времени.

Во взыскании убытков судами было полностью отказано, поскольку удалось доказать, что каждый бизнес являлся самостоятельной структурой, а корпоративный договор не исполнялся сторонами.

Один из партнеров клиники решил выйти из компании и создать собственный бизнес. В качестве отступных два оставшихся партнера решили передать ему часть бизнеса с клиентской базой и имеющимся движимым и недвижимым имуществом.

Задачей юристов было продумать вариант разделения бизнеса, отвечающий интересам всех партнеров с минимальными рисками потери бизнеса.

Выбранная модель предполагала минимальные риски для клиента, оптимальную схему реализации для всех сторон и была наиболее выгодной.

Для реализации схемы был разработан сложный корпоративный договор, содержащий все этапы раздела бизнеса.

В процессе реализации фирмой проведена работа по актуализации и передаче клиентской базы, по защите интеллектуальных прав реорганизуемой компании, продуманы гарантии реализации сделки для выходящего участника, сопровождены сделки с недвижимым и движимым имуществом.

Клиент заключил договор поставки зерна с известной ему компанией, внес предоплату. Поставку контрагент не осуществил, и за взысканием долга обратились в суд.

Решение суда в пользу клиента не помогло получить долг, т.к. контрагент бросил компанию и стал работать через другие фирмы.Налоговая инспекция ликвидировала должника как недействующую компанию.

Юристы обнаружили, что переговоры и обмен документами при заключении договора осуществлялись с супругом директора и этой семьей было создано несколько обществ с одним названием, адресом и видом деятельности. Фирмы со временем «бросались», налоговый орган исключал их из реестра юридических лиц.

Юристы предложили решение о взыскании долга с собственников должника. В результате судебным решением с одного из собственников компании полностью взыскан долг принадлежавшей ему ликвидированной компании.